NJ 2002, 108:Impliciet subsidiaire tenlastelegging niet opzettelijke overtreding Opiumwet.

NJ 2002, 108

Impliciet subsidiaire tenlastelegging niet opzettelijke overtreding Opiumwet.

Documentgegevens:

HR 18-09-2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2963

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 september 2001
Magistraten: Bleichrodt, Koster, Van Buchem-Spapens
Zaaknummer: 01803/00
Conclusie: A-G Fokkens
LJN: AB2963
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2001:AB2963, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2001
ECLI:NL:HR:2001:AB2963, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑09‑2001
Wetingang: Sv art. 261; Sv art. 350; Opiumwet art. 2; Opiumwet art. 10

Essentie

Ten laste is gelegd dat verdachte opzettelijk cocaïne heeft vervoerd. Oordeel Hof dat deze tenlastelegging impliciet beoogt ook het niet opzettelijk vervoeren te verwijten, is niet onbegrijpelijk en is niet in strijd met art. 6 EVRM.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 februari 2000, parketnummer 23/002168–99, in de strafzaak tegen F.T.A., adv. mr. G.P. Hamer en mr. A.M. Kengen te Amsterdam.

Hof:

De uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem van 19 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.