Onduidelijke ‘cassatiemiddelen’ in economische zaak.

Documentgegevens:

HR 13-03-2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZD2434

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 maart 2001
Magistraten: W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst
Zaaknummer: 00207/00E
Conclusie: A-G Fokkens
LJN: ZD2434
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:ZD2434, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:ZD2434, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑03‑2001
Wetingang: Sv art. 437; WED art. 56

Essentie

De schriftuur behelst geen stelling en duidelijke klacht over schending van het recht en/of verzuim van vormen, zodat geen sprake is van middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Nu in deze economische zaak niet door een advocaat een schriftuur met middelen van cassatie is ingediend, is verdachte cfm. art. 56 WED niet-ontvankelijk in zijn beroep.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Economische Kamer, van 16 november 1999, parketnummer 20/001893–98, in de strafzaak tegen P.B. S., adv. mr. A.J.J. Kreutzkamp, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.