NJ 2001, 16
Nieuw middel/eerste ‘middel’ in toelichting op schriftuur niet mogelijk.
HR 14-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD2068
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 november 2000
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, F.H. Koster, A.M.J. van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
01096/99
- Conclusie
A-G Fokkens
- LJN
ZD2068
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:ZD2068, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:ZD2068, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2000
- Wetingang
Sv art. 437
Essentie
Eisen te stellen aan middelen van cassatie. Een zodanige completering van de schriftuur — nadt de termijn voor indiening ex art. 437 lid 2 (oud) Sv is verstreken — dat eerst daardoor van een ‘middel’ van cassatie kan worden gesproken, is niet mogelijk. Deze situatie komt overeen met het te laat indienen van een cassatiemiddel.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 april 1998 in de strafzaak tegen S.A., A., te A., ten tijde van de bestreden uitspraak gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting 'Lelystad' ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.