NJ 2000, 366
Geen keuze tussen alternatieven in tenlastelegging.
HR 14-03-2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD1758
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 maart 2000
- Magistraten
Davids, Aaftink, Van Buchem-Spapens
- Zaaknummer
112988
- Conclusie
A-G Fokkens
- LJN
ZD1758
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:ZD1758, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑03‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:ZD1758, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2000
- Wetingang
Essentie
Rijden onder invloed. Het hof heeft het beroep op nadronk verworpen, maar geen keuze gemaakt uit de alternatieven ‘545 microgram, in elk geval hoger dan 220 microgram’. 's Hofs in de strafmotivering besloten oordeel dat een keuze niet relevant is voor de strafrechtelijke betekenis van het feit is juist, nu de wettelijke strafbedreiging niet anders zou zijn.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 14 december 1998 in de strafzaak tegen A.L., te Spijkenisse, adv. mr. R.J. Baumgardt te Spijkenisse.
Hof:
Bewezenverklaring
Bewezenverklaard is dat hij op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.