NJ 2000, 264
In hoger beroep herhaald verweer; geen bewuste misleiding door politie.
HR 01-02-2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD1694
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 februari 2000
- Magistraten
Haak, Koster, Orie, Van Buchem-Spapens, Van Dorst
- Zaaknummer
112636
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
ZD1694
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:ZD1694, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑02‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:ZD1694, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑02‑2000
- Wetingang
Sv art. 27; Sv art. 348; Sv art. 358 lid 3
Essentie
1. Verwijzing naar pleitnota eerste aanleg voldoende concreet om verweer als in hoger beroep herhaald te beschouwen.
2. Oordeel dat verdenking van vuurwapenbezit ook 7 weken na CID-info nog bestond niet onbegrijpelijk. Toereikende motivering van oordeel dat er geen sprake is geweest van bewuste misleiding van de zijde van de politie, bedoeld om het verweer dat niet meer gesproken kon worden van een redelijke verdenking te ontkrachten.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 4 maart 1999 in de strafzaak tegen E.J.A.S., te Den Ham, adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.