NJ 2000, 93
Wijziging tenlastelegging; vordering benadeelde partij; redengevendheid bewijsmiddel.
HR 30-11-1999, ECLI:NL:PHR:1999:ZD1723
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 november 1999
- Magistraten
Davids, Van Buchem-Spapens, Balkema
- Zaaknummer
111482
- Conclusie
wnd. A-G Keijzer
- LJN
ZD1723
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:ZD1723, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑11‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:ZD1723, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑11‑1999
- Wetingang
Sv art. 313; Sv art. 334 lid 3 (oud); Sv art. 334 lid 4; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 3
Essentie
1.
1. Toewijzing vordering tot wijziging tenlastelegging behoeft niet te worden gemotiveerd.
2.
2. De verdachte heeft geen belang bij de klacht dat de benadeelde partij haar vordering heeft toegelicht vóór het requisitoir en niet daarna.
3.
3. Verdachtes verklaring ‘Ik werd helemaal gek. Ik wist niet meer wat ik deed. Ik had een hele waas voor mijn hoofd’ is niet bruikbaar voor het bewijs nu bewezen is verklaard dat verdachte opzettelijk handelde.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 juli 1998 in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.