NJ 2000, 174
Tjoelker-zaak; wijziging tenlastelegging in appel: hetzelfde feit, geen terugwijzing; toereikend bewijs van medeplegen; 306 Sr geen specialis van 302 Sr.
HR 02-11-1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3838, m.nt. J. de Hullu (Meindert Tjoelker)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 november 1999
- Magistraten
Haak, Corstens, Orie, Van Buchem-Spapens, Balkema
- Zaaknummer
112556
- Conclusie
A-G Machielse
- Noot
J. de Hullu
- LJN
AA3838
- Roepnaam
Meindert Tjoelker
- JCDI
JCDI:ADS73983:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:1999:AA3838, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑11‑1999
ECLI:NL:HR:1999:AA3838, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑11‑1999
- Wetingang
Sr art. 47; Sr art. 55 lid 2; Sr art. 68; Sr art. 302; Sr art. 306; Sv art. 313; Sv art. 423 lid 2; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 3
Essentie
1. Openlijke geweldpleging de dood ten gevolge hebbend wordt na wijziging tenlastelegging voorafgegaan door primair doodslag, subsidiair (zware) mishandeling de dood ten gevolge hebbend. Er is sprake van een zodanig verband met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen en de wezenlijke samenhang in het handelen en de schuld van de verdachte dat de wijziging toelaatbaar is. Niet nodig is dat de strekking van de verschillende delictsomschrijvingen dezelfde is.
2. Een wijziging tenlastelegging in appel heeft niet tot gevolg dat de zaak moet worden teruggewezen naar de rechter in eerste aanleg.
3. Het hof kon oordelen dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.