Eisen te stellen aan cassatiemiddel

Documentgegevens:

HR 02-03-1999, ECLI:NL:PHR:1999:AB7950, m.nt. J. de Hullu

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 2 maart 1999
Magistraten: Haak, Corstens, Orie
Zaaknummer: 110217
Conclusie: wnd A-G Jörg
Noot: J. de Hullu
LJN: AB7950
JCDI: JCDI:ADS145626:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:AB7950, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑03‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:AB7950, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑1999
Wetingang: Sv art. 433 lid 2

Essentie

1. Een herhaling van een ter zitting gevoerd verweer, met inbegrip van de daaraan door de raadsman verbonden conclusies, waarop het hof gemotiveerd heeft gerespondeerd, zonder dat wordt aangegeven waarom de beslissing van het hof onjuist of ontoereikend gemotiveerd zou zijn, kan niet worden aangemerkt als een middel van cassatie.

2. Het middel dat in algemene termen klaagt over onvolledigheid van het onderzoek en het afzien van het horen van getuigen, kan, gelet op de verwikkelingen ter terechtzitting, nu het niet is toegespitst op de afzonderlijke getuigen niet worden aangemerkt als een middel van cassatie.

3. Middel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.