NJ 1999, 25:Alleen contact OvJ met op verzoek verdediging op getuigenlijst geplaatste getuigen geen schending goede procesorde / i.c. geen (poging tot) beïnvloeding getuigen / onttrekking aan verkeer kogel op grond 36d Sr niet mogelijk, nu verdachte geen soortgelijke feiten heeft begaan / ontbreken pv. terechtzitting in eerste aanleg / i.c. heeft hof dat vonnis vernietigd

NJ 1999, 25

Alleen contact OvJ met op verzoek verdediging op getuigenlijst geplaatste getuigen geen schending goede procesorde / i.c. geen (poging tot) beïnvloeding getuigen / onttrekking aan verkeer kogel op grond 36d Sr niet mogelijk, nu verdachte geen soortgelijke feiten heeft begaan / ontbreken pv. terechtzitting in eerste aanleg / i.c. heeft hof dat vonnis vernietigd

Documentgegevens:

HR 06-10-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1256

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 6 oktober 1998
Magistraten: Haak, Schipper, Koster
Zaaknummer: 108602
Conclusie: A-G Van Dorst
LJN: ZD1256
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Penitentiair recht (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZD1256, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑10‑1998
Wetingang: Sr art. 36d; Sv art. 326; Sv art. 348; Sv art. 349; Sv art. 422

Essentie

1. De enkele omstandigheid dat de officier van justitie contact heeft gehad met op verzoek van de verdediging op de getuigenlijst geplaatste getuigen, levert niet een schending op van beginselen van behoorlijke procesorde. In casu geen sprake van (poging tot) beïnvloeding getuigen.

2. Onttrekking aan het verkeer van kogel op grond van art. 36d Sr is niet mogelijk, nu er hier — bewezenverklaard zijn overtredingen van de Opiumwet en omkoping van een ambtenaar — geen sprake is van soortgelijke feiten als door verdachte zijn begaan.

3. Ontbreken van proces-verbaal terechtzitting in eerste aanleg leidt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.