NJ 1999, 46
Niet goed functionerende tolk in eerste aanleg geen uitzonderingsgeval cfm. HR NJ 1996, 557 / hof heeft zaak terecht niet teruggewezen
HR 16-06-1998, ECLI:NL:HR:1998:AD2890
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 juni 1998
- Magistraten
Haak, Davids, Schipper
- Zaaknummer
107762
- Conclusie
A-G Keijzer
- LJN
AD2890
- JCDI
JCDI:ADS117039:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1998:AD2890, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑06‑1998
- Wetingang
Sv art. 275 lid 1; Sv art. 306 lid 1 (oud); Sv art. 423 lid 2
Essentie
Niet goed functionerende tolk in eerste aanleg is geen uitzonderingsgeval cfm. HR NJ 1996, 557. Hof heeft zaak terecht niet teruggewezen.
Verwant oordeel
Zie ook:
Ook gepubliceerd in NJ 1998, 836.
Uitspraak
De omstandigheid dat een in eerste aanleg optredende tolk niet naar behoren functioneert, betekent niet dat het hof na vernietiging van het vonnis in eerste aanleg met toepassing van het bepaalde in art. 423, tweede lid, Sv, de zaak moet terugverwijzen naar de eerste rechter (vgl. HR NJ 1996, 557).