NJ 1998, 575:Verschil tussen beslag ex 94a Sv en 94 Sv; bij ex 94a Sv inbeslaggenomen voorwerp zal teruggave moeten volgen als buiten redelijke twijfel staat dat derde eigenaar is

NJ 1998, 575

Verschil tussen beslag ex 94a Sv en 94 Sv; bij ex 94a Sv inbeslaggenomen voorwerp zal teruggave moeten volgen als buiten redelijke twijfel staat dat derde eigenaar is

Documentgegevens:

HR 31-03-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1166

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 31 maart 1998
Magistraten: Hermans, Bleichrodt, Corstens, Aaftink, Orie
Zaaknummer: 3803
Conclusie: A-G Machielse
LJN: ZD1166
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZD1166, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑03‑1998
Wetingang: Sv art. 94; Sv art. 94a; Sv art. 552a

Essentie

Verschil tussen beslag ex art. 94a Sv en 94 Sv; bij ex art. 94a Sv inbeslaggenomen voorwerp zal teruggave moeten volgen als buiten redelijke twijfel staat dat derde eigenaar is.

Voorgaande uitspraak

Beschikking in raadkamer op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 22 oktober 1997 op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door D., naamloze vennootschap naar Belgisch recht, te Leopoldsburg (België).

Rechtbank:

Beschikking

De Rechtbank heeft ongegrond verklaard het door D. ingediende beklag strekkende tot teruggave ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.