NJ 1998, 187:Geen impartial tribunal/twee raadsheren hebben gemotiveerd geoordeeld dat verklaring die verdachte — die stelt door politie onder druk gesteld te zijn — in andere zaak als getuige aflegde betrouwbaar is

NJ 1998, 187

Geen impartial tribunal/twee raadsheren hebben gemotiveerd geoordeeld dat verklaring die verdachte — die stelt door politie onder druk gesteld te zijn — in andere zaak als getuige aflegde betrouwbaar is

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Geen impartial tribunal. Twee raadsheren hebben gemotiveerd geoordeeld dat de verklaring die de verdachte — die stelt door de politie onder druk gesteld te zijn — in een andere zaak als getuige aflegde betrouwbaar is. Verschil met HR NJ 1992, 679.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 december 1995 in de strafzaak tegen R.D.W. A T., te Purmerend, adv. mr. J. Kuijper te Amsterdam.

Hof:

Procesgang

4.1

Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg heeft de verdachte aldaar verklaard:

'Ik blijf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.