NJ 1998, 22:Verklaring bedreigde getuige bij RC als schriftelijk bescheid cfm. 344 lid 3 Sv voor bewijs gebruikt en niet cfm. 342 lid 2 Sv nu deze niet cfm. 295 Sv is voorgelezen / rechter moet cfm. 360 lid 1 en 3 Sv expliciet doen blijken dat aan de voorwaarden van 344 lid 3 Sv is voldaan én dat hij betrouwbaarheid verklaring zelfstandig heeft onderzocht

NJ 1998, 22

Verklaring bedreigde getuige bij RC als schriftelijk bescheid cfm. 344 lid 3 Sv voor bewijs gebruikt en niet cfm. 342 lid 2 Sv nu deze niet cfm. 295 Sv is voorgelezen / rechter moet cfm. 360 lid 1 en 3 Sv expliciet doen blijken dat aan de voorwaarden van 344 lid 3 Sv is voldaan én dat hij betrouwbaarheid verklaring zelfstandig heeft onderzocht

Documentgegevens:

HR 20-05-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZD0710, m.nt. J.M. Reijntjes

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 20 mei 1997
Magistraten: Haak, Davids, Koster, Corstens, Aaftink
Zaaknummer: 104693
Conclusie: A-G Machielse
Noot: J.M. Reijntjes
LJN: ZD0710
JCDI: JCDI:ADS145583:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:ZD0710, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑05‑1997
Wetingang: Sv art. 295; Sv art. 342 lid 2; Sv art. 344 lid 3; Sv art. 360 lid 1; Sv art. 360 lid 3

Essentie

Verklaring van bedreigde getuige bij rechter-commissaris als schriftelijk bescheid cfm. art. 344 lid 3 Sv voor het bewijs gebruikt en niet cfm. art. 342 lid 2 Sv nu deze niet cfm. art. 295 Sv is voorgelezen. Rechter moet cfm. art. 360 lid 1 en 3 Sv expliciet doen blijken dat aan de voorwaarden van art. 344 lid 3 Sv is voldaan én dat hij de betrouwbaarheid van de verklaring zelfstandig heeft onderzocht.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 januari ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.