NJ 1998, 186
Impartial tribunal ondanks uitspraak in zaak medeverdachte en afwijzing bezwaarschrift tegen dagvaarding door zelfde rechters/verklaringen medeverdachte afgelegd i.v.m. onrechtmatige inverzekeringstelling: verweer toereikend gemotiveerd verworpen nu in verweer niet is aangegeven waarom dat gevolgen zou hebben in strafzaak verdachte.
HR 06-05-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC9320
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 mei 1997
- Magistraten
Hermans, Bleichrodt, Aaftink
- Zaaknummer
104449
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
ZC9320
- JCDI
JCDI:ADS145587:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZC9320, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑05‑1997
- Wetingang
Sv art. 250 lid 5; Sv art. 262 lid 1; Sv art. 338; EVRM art. 6 lid 1
Essentie
1. Impartial tribunal ondanks uitspraak in zaak medeverdachte en afwijzing bezwaarschrift tegen dagvaarding door dezelfde rechters.
2. Verklaringen medeverdachte afgelegd i.v.m. onrechtmatige inverzekeringstelling: verweer toereikend gemotiveerd verworpen nu in verweer niet is aangegeven waarom dat gevolgen zou hebben in de strafzaak verdachte.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 jan. 1996 in de strafzaak tegen S.V., te Amsterdam, adv. mr. G.P. Hamer te Amsterdam.
Hof:
De bevoegdheid van het hof
De raadsman heeft aangevoerd dat de verdachte, zulks ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.