NJ 1997, 348
Oproeping correct betekend, maar niet ook naar verdachtes adres in Singapore gezonden / hof moest onderzoeken of verdachte afstand had gedaan van aanwezigheidsrecht, of motiveren waarom onderzoek niet is aangehouden om hem van dit recht gebruik te laten maken
HR 04-02-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZD0631
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 februari 1997
- Magistraten
Hermans, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Koster, Corstens
- Zaaknummer
104411
- Conclusie
A-G Fokkens
- LJN
ZD0631
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZD0631, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑02‑1997
- Wetingang
Sv art. 588 lid 1 onder b onder 3°; Sv art. 588 lid 2; EVRM art. 6 lid 1; IVBP art. 14 lid 3 onder d
Essentie
Oproeping correct betekend cfm. art. 588 lid 1 sub b onder 3° Sv, maar niet ook naar verdachtes adres in Singapore gezonden. Hof moest onderzoeken of verdachte afstand had gedaan van aanwezigheidsrecht, of motiveren waarom onderzoek niet is aangehouden om hem van dit recht gebruik te laten maken.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 20 februari 1996 in de strafzaak tegen C.H., zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Hof:
Procedure in hoger beroep
De verdachte heeft bij het instellen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.