NJ 1997, 426:Verandering wetgeving / 46a Sr jo. 247 Sr is voor wat betreft klachtvereiste gunstiger voor verdachte dan 134bis (oud) Sr jo. 247 Sr; OM terecht niet-ontvankelijk verklaard

NJ 1997, 426

Verandering wetgeving / 46a Sr jo. 247 Sr is voor wat betreft klachtvereiste gunstiger voor verdachte dan 134bis (oud) Sr jo. 247 Sr; OM terecht niet-ontvankelijk verklaard

Documentgegevens:

HR 28-05-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZD0466

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 mei 1996
Magistraten: Hermans, Davids, Bleichrodt, Schipper, Corstens
Zaaknummer: 102543
Conclusie: A-G Van Dorst
LJN: ZD0466
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZD0466, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑05‑1996
Wetingang: Sr art. 1 lid 2; Sr art. 46a; Sr art. 64; Sr art. 78; Sr art. 134bis (oud); Sr art. 247

Essentie

Verandering van wetgeving. Nu art. 46a Sr jo. art. 247 Sr wat het klachtvereiste betreft voor verdachte gunstiger is dan art. 134 bis (oud) Sr jo. art. 247 Sr en de vereiste klacht ontbreekt, heeft het Hof terecht het OM niet-ontvankelijk verklaard.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie van de procureur-generaal bij het Gerechtshof te Arnhem in de strafzaak tegen H.B., te Eerbeek, adv. mr. A.A. Franken te 's-Gravenhage.

Telastelegging

Aan de verdachte is telastegelegd dat hij op of omstreeks 7 augustus 1992, in de gemeente Apeldoorn en/of Brummen en/of elders in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.