NJ 1997, 405
Profijtontneming / hof had inhoud wettige bewijsmiddelen, waaraan schatting voordeel is ontleend in uitspraak moeten opnemen
HR 16-01-1996, ECLI:NL:PHR:1996:AD2463
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 januari 1996
- Magistraten
Hermans, Beekhuis, Davids, Keijzer, Corstens
- Zaaknummer
101332P
- Conclusie
A-G Meijers
- LJN
AD2463
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:AD2463, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑01‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:AD2463, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑01‑1996
- Wetingang
Sr art. 36e; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 3; Sv art. 511e lid 1; Sv art. 511f; Sv art. 511g lid 2
Essentie
Het hof had de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, waaraan de schatting van het voordeel is ontleend, in de uitspraak moeten opnemen.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 februari 1995 op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van E.H., te Heerhugowaard, ten tijde van het instellen van beroep in cassatie gedetineerd in het Huis van Bewaring 'De Schakel' te Haarlem, adv. mr. A.M.M. Orie te 's-Gravenhage.
Hof:
Uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een uitspraak van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.