NJ 1996, 305
Ontneming voordeel / dat voordeel inmiddels is opgesoupeerd staat niet in weg aan toewijzing ontnemingsvordering nu besparing kosten in dat voordeel is begrepen / 24 Sr geldt niet voor ontnemingsmaatregel / aan een en ander doet niet af dat hof te betalen bedrag lager vaststelde omdat geen sprake was van georganiseerde criminaliteit of crimineel ondernemerschap
HR 09-01-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZD0338
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 januari 1996
- Magistraten
Hermans, Davids, Keijzer, Fokkens
- Zaaknummer
100786P
- LJN
ZD0338
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:ZD0338, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑01‑1996
- Wetingang
Sr art. 24; Sr art. 36e lid 4
Essentie
Ontneming voordeel. 1. Omstandigheid dat voordeel inmiddels is opgesoupeerd staat niet in de weg aan toewijzing van ontnemingsvordering nu besparing van kosten in dat voordeel is begrepen. 2. Art. 24 Sr geldt niet voor ontnemingsmaatregel. 3. Aan een en ander doet niet af dat het hof het te betalen bedrag lager vaststelde omdat geen sprake was van georganiseerde criminaliteit of crimineel ondernemerschap.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie in de zaak tegen V.A.M.G., te Cuijk, ten tijde van de bestreden uitspraak uit anderen hoofde gedetineerd in het Huis van Bewaring 'De Toorenburch' te Heerhugowaard, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.