NJ 1996, 356:Toereikend bewijs van ‘geweld’ / geen beslissing op beroep op overmacht bij wederspannigheid; geen cassatie / verdachte heeft zich begeven in situatie dat optreden van politie bij hem hevige emoties heeft opgeroepen, waaraan hij geen weerstand kon bieden

NJ 1996, 356

Toereikend bewijs van ‘geweld’ / geen beslissing op beroep op overmacht bij wederspannigheid; geen cassatie / verdachte heeft zich begeven in situatie dat optreden van politie bij hem hevige emoties heeft opgeroepen, waaraan hij geen weerstand kon bieden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Toereikend bewijs van ‘geweld’ cfm. art. 141 lid 1 Sr. 2. Geen beslissing op beroep op overmacht bij wederspannigheid; toch geen cassatie. Verdachte heeft zich willens en wetens begeven in de situatie dat het optreden van de politie bij hem hevige emoties heeft opgeroepen, waaraan hij geen weerstand kon bieden.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie van P.M. van A., zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande, adv. mr. C.J.M. van den Brûle te 's-Gravenhage.

Hof:

Gevoerd verweer

Het strafbare verzet kan zich alleen openbaren door geweld of bedreiging met geweld. Gezien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.