NJ 1995, 652:Verstek in eerste aanleg / geen terugwijzing nodig hoewel verdachte ten onrechte voor zitting Polr. geen inzage heeft gehad in stukken / nu stukken geding in eerste aanleg niets inhouden waaraan Polr. vermoeden van dit verzuim kon ontlenen, behandeling in eerste aanleg terecht aangevangen

NJ 1995, 652

Verstek in eerste aanleg / geen terugwijzing nodig hoewel verdachte ten onrechte voor zitting Polr. geen inzage heeft gehad in stukken / nu stukken geding in eerste aanleg niets inhouden waaraan Polr. vermoeden van dit verzuim kon ontlenen, behandeling in eerste aanleg terecht aangevangen

Documentgegevens:

HR 04-04-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC9992, m.nt. T.M. Schalken

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 april 1995
Magistraten: Hermans, Mout, Davids, Bleichrodt, Schipper, Meijers
Zaaknummer: 98974
Noot: T.M. Schalken
LJN: ZC9992
JCDI: JCDI:ADS146589:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC9992, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑04‑1995
Wetingang: Sv art. 30; Sv art. 31; Sv art. 32; Sv art. 33; Sv art. 34; Sv art. 423; EVRM art. 6

Essentie

Verstek in eerste aanleg. Geen terugwijzing nodig hoewel verdachte ten onrechte voor de zitting van de politierechter geen inzage heeft gehad in de stukken. Nu de stukken van het geding in eerste aanleg niets inhouden waaraan de politierechter een vermoeden van dit verzuim kon ontlenen, is de behandeling in eerste aanleg terecht aangevangen.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie van M. van der K., te Groningen, adv. mr. A.M.M. Orie te 's-Gravenhage.

Hof:

Proces-verbaal terechtzitting

Ik ben geschaad in mijn verdediging. Ik heb geen advocaat. Ik heb geen advocaat kunnen vinden. Men heeft mij geweigerd om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.