NJ 1995, 439:Niet aannemelijk dat verzoek om tegenonderzoek meer dan één jaar na datum bloedafname is gedaan noch dat verdachte blijk heeft gegeven van tegenonderzoek af te zien / hof had niet tot bewezenverklaring mogen komen zonder vast te stellen of verdachte het aan zichzelf te wijten heeft dat tegenonderzoek niet heeft plaatsgehad.

NJ 1995, 439

Niet aannemelijk dat verzoek om tegenonderzoek meer dan één jaar na datum bloedafname is gedaan noch dat verdachte blijk heeft gegeven van tegenonderzoek af te zien / hof had niet tot bewezenverklaring mogen komen zonder vast te stellen of verdachte het aan zichzelf te wijten heeft dat tegenonderzoek niet heeft plaatsgehad.

Documentgegevens:

HR 21-02-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC9511

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 februari 1995
Magistraten: Hermans, Keijzer, Schipper, Meijers
Zaaknummer: 98935
LJN: ZC9511
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC9511, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑02‑1995
Wetingang: WVW art. 26 lid 2 onder b (oud); Bloedproefbesl. art. 12; Bloedproefbesch. art. 14; Bloedproefbesch. art. 15

Essentie

Nu niet kan worden aangenomen dat het verzoek om een tegenonderzoek meer dan één jaar na de datum van de bloedafname is gedaan noch dat verdachte blijk heeft gegeven van het tegenonderzoek af te zien, had het hof niet tot bewezenverklaring mogen komen zonder vast te stellen of verdachte het aan zichzelf te wijten heeft dat het tegenonderzoek niet heeft plaatsgehad.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 25 februari 1994 in de strafzaak tegen A.H.D., te Hoorn, adv. mr. S.E. Marseille te 's-Gravenhage.

Hof:

Verweer

Ik ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.