NJ 1995, 174
Keuze tussen (feitelijke leiding geven aan) ‘plegen/medeplegen’ in casu niet relevant voor strafrechtelijke betekenis van het bewezenverklaarde
HR 22-11-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC9870
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 november 1994
- Magistraten
Haak, Beekhuis, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Schipper, Meijers
- Zaaknummer
97900
- LJN
ZC9870
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1994:ZC9870, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑11‑1994
- Wetingang
Sr art. 47; Sr art. 51 lid 2; Sv art. 350
Essentie
's Hofs impliciete oordeel dat een keuze tussen (feitelijke leiding geven aan) ‘plegen/medeplegen’ in casu niet relevant is voor de strafrechtelijke betekenis van het bewezenverklaarde, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 juli 1993 in de strafzaak tegen C.B., te Wormer, adv. mr. A.A. Franken te 's-Gravenhage.
Hof:
Bewezenverklaring
Bewezenverklaard dat:
- —
1 subsidiair:
Garage B. BV en/of B. Lease BV in de periode van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.