NJ 1994, 613:Uit in hoger beroep gewezen uitspraak hoeft niet te blijken dat voldaan is aan 424 lid 1, 1e volzin, Sv; onder 424 lid 1, 2e volzin, Sv valt ook telastelegging bestaande uit primair en subsidiair telastegelegd feit

NJ 1994, 613

Uit in hoger beroep gewezen uitspraak hoeft niet te blijken dat voldaan is aan 424 lid 1, 1e volzin, Sv; onder 424 lid 1, 2e volzin, Sv valt ook telastelegging bestaande uit primair en subsidiair telastegelegd feit

Documentgegevens:

HR 03-05-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC9717

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 3 mei 1994
Magistraten: Haak, Mout, Koster, Fokkens
Zaaknummer: 96719
LJN: ZC9717
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC9717, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑05‑1994
Wetingang: Sv art. 424 lid 1

Essentie

Uit een in hoger beroep gewezen uitspraak hoeft niet te blijken dat voldaan is aan art. 424 lid 1, 1e volzin, Sv; onder art. 424 lid 1, 2e volzin, Sv valt ook een telastelegging bestaande uit een primair en een subsidiair telastegelegd feit.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 16 juli 1993 in de strafzaak tegen M.B., te Utrecht, adv. mr. J. Zomer te Bilthoven.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.