NJ 1994, 512:Huiszoeking met toestemming van iemand die daartoe achteraf mogelijk niet gerechtigd was niet onrechtmatig

NJ 1994, 512

Huiszoeking met toestemming van iemand die daartoe achteraf mogelijk niet gerechtigd was niet onrechtmatig

Documentgegevens:

HR 22-03-1994, ECLI:NL:PHR:1994:AD2063

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 maart 1994
Magistraten: Hermans, Beekhuis, Davids, Fokkens
Zaaknummer: 96356
LJN: AD2063
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:AD2063, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑03‑1994
ECLI:NL:PHR:1994:AD2063, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑1994
Wetingang: Sv art. 97; Sv art. 120; Sv art. 121; Sv art. 122; Sv art. 123

Essentie

De stelling dat indien achteraf zou komen vast te staan dat de in het pand aanwezige P. — die toestemming gaf voor huiszoeking — hiertoe niet gerechtigd was betekent dat de huiszoeking onrechtmatig was, is onjuist. Beroep terecht en op niet onbegrijpelijke gronden verworpen.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 januari 1993 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen L.J., te Den Helder, adv. mr. J. de Hullu te Amsterdam.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.