NJ 1994, 426
In voorbereidend onderzoek afgelegde en in eerste aanleg herhaalde belastende verklaring die door verdachte aldaar is betwist / voor bewijs hoeft getuige niet opnieuw in hoger beroep te worden gehoord
HR 21-12-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9594, m.nt. G.J.M. Corstens
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 december 1993
- Magistraten
Haak, Mout, Keijzer, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Meijers
- Zaaknummer
95384
- Noot
G.J.M. Corstens
- LJN
ZC9594
- JCDI
JCDI:ADS146573:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Internationaal strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1993:ZC9594, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑12‑1993
- Wetingang
EVRM art. 6
Essentie
De stelling dat, indien een in het voorbereidend onderzoek afgelegde en in eerste aanleg herhaalde belastende verklaring door verdachte aldaar is betwist, die verklaring slechts tot bewijs mag worden gebruikt indien de getuige in hoger beroep is gehoord, vindt geen steun in het recht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 26 oktober 1992 in de strafzaak tegen H.B.C. van den H., te Helmond, adv.mr. H.H.M. van Dijk te Oss.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.