NJ 1994, 100:Enkelvoudige i.p.v. Oslo-confrontatie / ‘dat door de verdachte bestuurde voertuig’ in telastelegging in casu te lezen als ‘dat later door de verdachte bestuurde voertuig’

NJ 1994, 100

Enkelvoudige i.p.v. Oslo-confrontatie / ‘dat door de verdachte bestuurde voertuig’ in telastelegging in casu te lezen als ‘dat later door de verdachte bestuurde voertuig’

Documentgegevens:

HR 26-10-1993, ECLI:NL:PHR:1993:AD1973

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 oktober 1993
Magistraten: Haak, Mout, Van-Nieuwenkamp Erp Taalman Kip, Fokkens
Zaaknummer: 94816
LJN: AD1973
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:AD1973, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑10‑1993
ECLI:NL:PHR:1993:AD1973, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑1993
Wetingang: Sv art. 261; Sv art. 338; WVW art. 30

Essentie

1. Enkelvoudige in plaats van Oslo-confrontatie. 2. Het hof kon de woorden ‘dat door de verdachte bestuurde voertuig’ in de telastelegging in casu lezen als ‘dat later door de verdachte bestuurde voertuig’.

Samenvatting

1. Het hof hoefde het verweer dat de confrontatie plaats moest vinden door middel van een Oslo-confrontatie en niet door middel van een enkelvoudige confrontatie in casu niet op te vatten als een beroep op onrechtmatig verkregen bewijs.

2. De enkele omstandigheid dat verklaringen zijn verkregen door zgn. enkelvoudige confrontatie brengt niet mee dat de gang van zaken bij de confrontatie in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.