NJ 1994, 231:Zuivere vrijspraak van ‘uit de plaats van diens inwoning of van diens feitelijk verblijf wegvoeren met het oogmerk om hem onder zijn of eens anders macht te brengen’ en van (poging tot) zware mishandeling met voorbedachte rade / beklaagde ‘ingezetene’ (5 SrNA) / OM ontvankelijk ondanks ontbreken specifieke regeling van interregionale overdracht van strafvervolging / bewijskracht Nederlandse processen-verbaal in kader van interregionale overdracht van strafvervolging

NJ 1994, 231

Zuivere vrijspraak van ‘uit de plaats van diens inwoning of van diens feitelijk verblijf wegvoeren met het oogmerk om hem onder zijn of eens anders macht te brengen’ en van (poging tot) zware mishandeling met voorbedachte rade / beklaagde ‘ingezetene’ (5 SrNA) / OM ontvankelijk ondanks ontbreken specifieke regeling van interregionale overdracht van strafvervolging / bewijskracht Nederlandse processen-verbaal in kader van interregionale overdracht van strafvervolging

Documentgegevens:

HR 26-10-1993, ECLI:NL:PHR:1993:AD1975, m.nt. T.M. Schalken

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 oktober 1993
Magistraten: Hermans, Keijzer, Govaerts, Bleichrodt, Koster, Meijers
Zaaknummer: 94354A
Noot: T.M. Schalken
LJN: AD1975
JCDI: JCDI:ADS117889:1
Vakgebied(en): Internationaal strafrecht / Overdracht en overname strafvervolging
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:AD1975, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑10‑1993
ECLI:NL:PHR:1993:AD1975, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑1993
Wetingang: Sr art. 278; Sr art. 303 lid 1; Sv art. 430 lid 1; Sv art. 552gg; Sr (Ned. Antillen) art. 5; Sr (Ned. Antillen) art. 291; Sr (Ned. Antillen) art. 316; Sv (Ned. Antillen) art. 307 lid 2; Wet ABart. 6; Statuut art. 36; Statuut art. 37; Statuut art. 38; Statuut art. 39; Statuut art. 40

Essentie

1. Zuivere vrijspraak van ‘uit de plaats van diens inwoning of van diens feitelijk verblijf wegvoeren met het oogmerk om hem onder zijn of eens anders macht te brengen’ cfm. art. 291 SrNA. 2. Zuivere vrijspraak van (poging tot) zware mishandeling met voorbedachten rade cfm. art. 316 SrNA. 3. Niet onbegrijpelijk oordeel dat de beklaagde ‘ingezetene’ cfm. art. 5 SrNA was. Wet ABart. 6. 4. Toereikende verwerping van verweer dat het Openbaar Ministerie, bij gebreke van een specifieke regeling van interregionale overdracht van strafvervolging, niet-ontvankelijk diende te worden verklaard. 5. Aan Nederlandse processen-verbaal komt in het kader ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.