NJ 1994, 146:Door ‘al dan niet opzettelijk’ in telastelegging op te nemen is primair misdrijf, subsidiair overtreding ten laste gelegd / nu de vrijspraak dus mede ter zake van misdrijf is gewezen, stond voor OvJ cfm. 51 lid 2 WED hoger beroep open en geen cassatie

NJ 1994, 146

Door ‘al dan niet opzettelijk’ in telastelegging op te nemen is primair misdrijf, subsidiair overtreding ten laste gelegd / nu de vrijspraak dus mede ter zake van misdrijf is gewezen, stond voor OvJ cfm. 51 lid 2 WED hoger beroep open en geen cassatie

Documentgegevens:

HR 26-10-1993, ECLI:NL:HR:1993:AD5856

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 oktober 1993
Magistraten: Hermans, Keijzer, Govaerts, Bleichrodt, Koster, Meijers
Zaaknummer: 93398E
LJN: AD5856
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:AD5856, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑10‑1993
Wetingang: WED art. 51 lid 2; WCA art. 55 lid 1; RO art. 96 lid 1

Essentie

Door de woorden ‘al dan niet opzettelijk’ in de telastelegging op te nemen is primair een misdrijf, subsidiair een overtreding ten laste gelegd. Nu de uitspraak (vrijspraak) dus mede ter zake van misdrijf is gewezen, stond voor de officier van justitie cfm. art. 51 lid 2 WED hoger beroep open en geen cassatie.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de economische politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Almelo van 2 april 1992 in de strafzaak tegen A. B.V., te Almelo.

Uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.