NJ 1994, 143
OvJ kon (na vrijspraak in eerste aanleg) opdracht geven tot doen van nader feitelijk onderzoek / verhoor beide getuigen (ingevolge die opdracht) door politie, ook al is dit buiten medeweten en aanwezigheid verdediging afgenomen, geen schending van beginselen van behoorlijke procesorde
HR 25-05-1993, ECLI:NL:PHR:1993:AD1887, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 mei 1993
- Magistraten
Haak, Beekhuis, Mout, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Fokkens
- Zaaknummer
93943
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
AD1887
- JCDI
JCDI:ADS146547:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1993:AD1887, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑05‑1993
ECLI:NL:PHR:1993:AD1887, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑1993
- Wetingang
Sv art. 112 lid 1; Sv art. 414 lid 1; EVRM art. 6; Sr art. 140 lid 2
Essentie
1. De stelling dat de officier van justitie (na vrijspraak in eerste aanleg) onbevoegd was opdracht te geven tot het doen van nader feitelijk onderzoek kan niet tot cassatie leiden. 2. 's Hofs oordeel dat het verhoor van beide getuigen (ingevolge die opdracht) door de politie, ook al is dit buiten medeweten en aanwezigheid van de verdediging afgenomen, geen schending oplevert van beginselen van behoorlijke procesorde geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 2. Verweer aangaande onrechtmatige huiszoeking op toereikende gronden verworpen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.