NJ 1994, 217:Na heropening onderzoek ter terechtzitting in verband met gewijzigde samenstelling hof hoeft hof geen blijk te geven te hebben onderzocht waarom in tussenarrest gevraagde rapportage niet aanwezig was noch waarom het zonder die rapportage voldoende was voorgelicht

NJ 1994, 217

Na heropening onderzoek ter terechtzitting in verband met gewijzigde samenstelling hof hoeft hof geen blijk te geven te hebben onderzocht waarom in tussenarrest gevraagde rapportage niet aanwezig was noch waarom het zonder die rapportage voldoende was voorgelicht

Documentgegevens:

HR 19-01-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9202

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 januari 1993
Magistraten: Haak, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Fokkens
Zaaknummer: 93462
LJN: ZC9202
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1993:ZC9202, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑01‑1993
Wetingang: Sv art. 310; Sv art. 350

Essentie

Nu het onderzoek ter terechtzitting opnieuw is aangevangen in verband met de gewijzigde samenstelling van het hof, hoeft het hof er geen blijk van te geven te hebben onderzocht waarom de in een vóór de nieuwe aanvang gewezen tussenarrest gevraagde rapportage, niet aanwezig was noch waarom het zonder die rapportage voldoende was voorgelicht.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 21 juni 1991 in de strafzaak tegen Th.S.M., te Amsterdam, adv. mr. N. Cuvelier te Amsterdam.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.