HR, 17-11-1992, nr. 92444

Documentgegevens:

HR 17-11-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AD1776, m.nt. G. Knigge

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 17 november 1992
Magistraten: Hermans, Keijzer, Govaerts, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Koster, Fokkens
Zaaknummer: 92444
Noot: G. Knigge
LJN: AD1776
JCDI: JCDI:ADS117852:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:AD1776, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑11‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AD1776, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑1992
Wetingang: Sv art. 217; Sv art. 330; Sv art. 338; EVRM art. 6 lid 3 onder d

Essentie

1. Gebruik voor bewijs van buiten aanwezigheid van verdediging bij rechter-commissaris afgelegde getuigenverklaring.

2. Juiste maatstaf afwijzing oproeping getuigen.

Samenvatting

1. Aan art. 6 lid 3 onder d Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) is niet reeds voldaan doordat de raadsman van de verdachte in de gelegenheid is gesteld bij het verhoor door de rechter-commissaris van een getuige aanwezig te zijn en vragen te stellen, nu van deze gelegenheid geen gebruik is gemaakt door een tekortkoming aan de zijde van de verdediging. Nu de getuige ter terechtzitting alsnog ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.