HR, 08-07-1992, nr. 91099E

Documentgegevens:

HR 08-07-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AC0473

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 juli 1992
Magistraten: Van Den Blink, Beekhuis, Mout, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Fokkens
Zaaknummer: 91099E
LJN: AC0473
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:AC0473, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑07‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AC0473, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑1992
Wetingang: Sr art. 36e; Sv art. 277; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; Sv art. 577b; Visserijwet art. 3a; EVRM art. 6 lid 3 onder c; EVRM art. 6 lid 3 onder d

Essentie

1. Bemiddeling bij veiling van vis zonder de vereiste gegevens; schatting van het wederrechtelijk genoten voordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

2. Onbegrijpelijke motivering van voorwaardelijke stillegging van de onderneming.

3. Geen klemmende redenen voor verdachte om niet te verschijnen; hof kon getuigen a decharge horen buiten tegenwoordigheid van de verdachte.

4. Geen onjuiste rechtsopvatting omtrent ‘zorgdragen’ cfm. art. 1 lid 2 onder a Regeling eisen aan administraties van transacties inzake zeevis.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Arnhem, economische ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.