NJ 1992, 679
HR, 26-05-1992, nr. 91144
HR 26-05-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AD1685
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 mei 1992
- Magistraten
Van Den Blink, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Meijers
- Zaaknummer
91144
- LJN
AD1685
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:AD1685, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑05‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AD1685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑05‑1992
- Wetingang
Sv art. 316 lid 1; Sv art. 330; EVRM art. 6 lid 3 onder b
Essentie
's Hofs afwijzing van een nieuw handschriftvergelijkend onderzoek geeft niet blijk van miskenning van de in art. 316 lid 1 Sv bedoelde maatstaf of van art. 6 lid 3 onder b Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM); deze beslissing is ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk. Het hof heeft kennelijk het door de verdediging gedane verzoek te weinig onderbouwd geacht om zich genoopt te achten tot nadere redengeving.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.