NJ 1992, 655
HR, 19-05-1992, nr. 91062
HR 19-05-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AD1668, m.nt. Th.W. van Veen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 mei 1992
- Magistraten
Bronkhorst, Govaerts, Keijzer, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Koster, Leijten
- Zaaknummer
91062
- Noot
Th.W. van Veen
- LJN
AD1668
- JCDI
JCDI:ADS66164:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:AD1668, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑05‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AD1668, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑05‑1992
- Wetingang
Sv art. 261; Sv art. 350; Sv art. 423 lid 2
Essentie
1. Verbetering van kennelijke schrijffout in de telastelegging. Beroep op nietigheid toereikend weerlegd.
2. De rechtbank verklaart het primaire gedeelte van de telastelegging nietig, veroordeelt ter zake van het subsidiaire gedeelte. Nu zowel het primaire als het subsidiaire gedeelte het ‘op of omstreeks 31 juli 1987 in de gem. V met een auto inrijden op Z.’ betreft, kan niet worden gezegd dat de hoofdzaak niet door de rechtbank is beslist.
3. Geen grondslagverlating inzake mishandeling. De ten laste gelegde maar niet bewezen verklaarde omstandigheid ‘tegen haar hoofd’ is voor het ten laste gelegde slaan niet van wezenlijk belang. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.