HR, 10-03-1992, nr. 90591

Documentgegevens:

HR 10-03-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AC1349

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 maart 1992
Magistraten: Bronkhorst, Beekhuis, Govaerts, Neleman, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Leijten
Zaaknummer: 90591
LJN: AC1349
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:AC1349, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AC1349, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑1992
Wetingang: Sv art. 125g; Sv art. 348; EUV art. 14; RO art. 99

Essentie

1. Verkorte uitlevering; vervolging voor feiten waarvoor de uitlevering niet was verzocht. Het hof behoefde de uitlating van verdachte dat hij ten tijde van de uitlevering niet over een advocaat beschikte en niet begreep dat hij toestemde in doorbreking van het specialiteitsbeginsel niet op te vatten als een beroep op niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en was niet gehouden daarop ambtshalve in te gaan.

2. Toereikende weerlegging van beroep op niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in verband met telefoontap.

3. De richtlijnen onderzoek van telefoongesprekken zijn niet als recht cfm. art. 99 Wet RO te beschouwen, nu zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.