NJ 1992, 695
HR, 25-02-1992, nr. 35-91-V
HR 25-02-1992, ECLI:NL:PHR:1992:AC1854
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 februari 1992
- Magistraten
Van Den Blink, Beekhuis, Mout, Govaerts, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Meijers
- Zaaknummer
35-91-V
- LJN
AC1854
- JCDI
JCDI:ADS48976:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:AC1854, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑02‑1992
ECLI:NL:PHR:1992:AC1854, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑02‑1992
- Wetingang
Essentie
Wet Mulder. De beslissing van de officier van justitie gegeven op het beroep van een ander dan degene aan wie een administratieve sanctie is opgelegd, is niet een beslissing cfm. art. 9 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) waartegen beroep is opengesteld bij de kantonrechter.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen de beslissing van de kantonrechter te Utrecht van 10 sept. 1991, betreffende J.S.
Hoge Raad:
1
De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft het beroep van betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie in het arrondissement Utrecht niet-ontvankelijk verklaard. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.