HR, 29-10-1991, nr. 89218//NJPUB1

Documentgegevens:

HR 29-10-1991, ECLI:NL:PHR:1991:AD1517

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 29 oktober 1991
Magistraten: Van Den Blink, Mout, Keijzer, Bleichrodt, Van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, Fokkens
Zaaknummer: 89218//NJPUB1
LJN: AD1517
JCDI: JCDI:ADS160653:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:AD1517, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑10‑1991
ECLI:NL:PHR:1991:AD1517, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑1991
Wetingang: Sv art. 422; EVRM art. 6

Essentie

Bruikbaarheid voor het bewijs van de verklaring tegenover de politie van de ter terechtzitting weigerachtige getuige.

Samenvatting

Weigerachtige getuige wiens verklaring tegenover de politie het enige bewijsmiddel is waaruit rechtstreeks verdachtes betrokkenheid bij de overval kan blijken; de enkele weigering ter terechtzitting te verklaren brengt geen inbreuk mee op verdachtes recht cfm. art. 6 lid 3 onder d Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) die getuige te (doen) ondervragen; beginselen van een goede strafrechtspleging in hoger beroep (o.a. art. 422 lid 1 en 2 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.