HR, 01-10-1991, nr. 89428E

Documentgegevens:

HR 01-10-1991, ECLI:NL:PHR:1991:AD5853

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 oktober 1991
Magistraten: Van Den Blink, Mout, Keijzer, Bleichrodt, Neleman, Meijers
Zaaknummer: 89428E
LJN: AD5853
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:AD5853, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑10‑1991
ECLI:NL:PHR:1991:AD5853, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑1991
Wetingang: Sv art. 358 lid 3; Sv art. 433 lid 2; EG-Verord. nr. 171/83 art. 8; EG-Verord. nr. 171/83 art. 9; EG-Verord. nr. 171/83 art. 10; Visserijwet 1963 art. 3a; Besch. reg. vangstbeperking art. 13; Regl. zee- en kustvisserij 1984 art. 3

Essentie

1. Uit de art. 8, 9 en 10 Verordening van de Europese Gemeenschappen (Vo.) nr. 171/83 (bijvangsten) vloeit geen recht voort om bij gebruik van netten conform die artikelen bijvangst conform die artikelen aan te voeren.

2. De Beschikking regeling kabeljauwvisserij door niet-documenthouders (beschikking 12 juli 1985, Stcrt. 135) is niet in strijd met Vo. nr. 170/83 en de jaarlijkse quotaverordeningen; nu het hof het gevoerde verweer terecht heeft verworpen kan de klacht inzake de onjuiste weergave van dat verweer in het arrest niet tot cassatie leiden.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.