NJ 1990, 67
HR, 16-05-1989, nr. 85025
HR 16-05-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0771
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 mei 1989
- Magistraten
Bronkhorst, Van Den Blink, Beekhuis, Keijzer, Bleichrodt, Leijten
- Zaaknummer
85025
- LJN
AD0771
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1989:AD0771, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑05‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AD0771, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑05‑1989
- Wetingang
Sr art. 225; Sv art. 29; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; EVRM art. 6 lid 1
Essentie
1. Redelijke termijn. Strafmotivering.
2. Vals geschrift en verklaringsvrijheid.
Samenvatting
Ad 1. Tijdsverloop tussen inverzekeringstelling en behandeling in hoger beroep ruim 5 jaar in casu niet onredelijk; het hof behoefde daarmee geen rekening te houden bij de strafoplegging; dit laatste behoeft geen afzonderlijke motivering.
Ad 2. De omstandigheid dat verdachte het recht heeft zijn processuele houding in vrijheid te bepalen brengt niet met zich dat het overleggen door hem van een vals geschrift in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek geen gebruik maken van zodanig geschrift cfm. art. 225 lid 2 Sr oplevert. Art. 225 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.