HR, 21-03-1989, nr. 84870

Documentgegevens:

HR 21-03-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0683, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 maart 1989
Magistraten: Bronkhorst, De Waard, Jeukens, Mout, Keijzer, Meijers
Zaaknummer: 84870
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AD0683
JCDI: JCDI:ADS66063:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AD0683, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑03‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AD0683, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑1989
Wetingang: Sv art. 125g; Sv art. 338; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; Sv art. 359 lid 7

Essentie

1. Afluisteren ‘opengebleven’ telefoonverbinding.

2. Zwaardere straf dan in eerste aanleg opgelegd resp. in hoger beroep gevorderd. Motivering.

Samenvatting

Ad 1. Telefoontap. Telefoonverbinding bleef ‘open’ na telefoongesprek, waardoor de politie huiskamergesprek kon afluisteren. Geen onrechtmatig verkregen bewijs inzake tijdens dat gesprek beraamde inbraak.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Hof te Arnhem van 28 sept. 1987 in de strafzaak tegen Theodorus M., geboren te Amsterdam op 11 juni 1949, te Hengelo (O), ten tijde van de bestreden uitspraak verblijvende in het Huis van Bewaring te Almelo.

Hoge Raad:

1

De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.