HR, 18-10-1988, nr. 83775

Documentgegevens:

HR 18-10-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AD0453, m.nt. Th.W. van Veen

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 oktober 1988
Magistraten: Van Der Ven, Bronkhorst, Beekhuis, Keijzer, Govaerts, Remmelink
Zaaknummer: 83775
Noot: Th.W. van Veen
LJN: AD0453
JCDI: JCDI:ADS74127:1
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1988:AD0453, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑10‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AD0453, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑1988
Wetingang: Sr art. 56; Sr art. 358 lid 4; Opiumwet art. 3

Essentie

1. De klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat aan het gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish) geen andere substanties waren toegevoegd kan niet tot cassatie leiden, reeds omdat de verdachte daarbij geen redelijk belang heeft. De Hoge Raad verwijst naar HR NJ 1981, 582.

2. 's Hofs oordeel dat de feiten niet moeten worden beschouwd als voortgezette handeling is niet onbegrijpelijk.

3. Overbodige vermelding van wettelijke voorschriften (art. 13 en 14 Opiumwet) leidt niet tot nietigheid.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.