NJ 1989, 12
HR, 13-09-1988, nr. 82599
HR 13-09-1988, ECLI:NL:PHR:1988:AC3184, m.nt. Th.W. van Veen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 september 1988
- Magistraten
Van Der Ven, Jeukens, Davids, Meijers
- Zaaknummer
82599
- Noot
Th.W. van Veen
- LJN
AC3184
- JCDI
JCDI:ADS125360:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1988:AC3184, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑09‑1988
ECLI:NL:PHR:1988:AC3184, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑1988
- Wetingang
Sv art. 433 lid 2; Sv art. 450 onder a
Essentie
Telefax. De fotocopie van een door een advocaat ingediende schriftuur, waarop diens gefotocopieerde handtekening voorkomt — zoals bij gebruik van telefax — voldoet niet zonder meer aan de eis van art. 433 Sv. Nodig is dan een telefonische of schriftelijke mededeling door de advocaat aan de griffie van de Hoge Raad dat de gefotocopieerde handtekening de zijne is. In de onderhavige zaak wordt het verzuim opgevangen door een eerdere brief van de advocaat waarop diens handtekening voorkomt, aldus conclusie Openbaar Ministerie.
Samenvatting
Hoge Raad: Slaat acht op schriftuur.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.