NJ 1988, 931
HR, 24-11-1987, nr. 81744E
HR 24-11-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AD0078
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 november 1987
- Magistraten
Van Der Ven, Jeukens, Davids, Keijzer, Govaerts, Meijers
- Zaaknummer
81744E
- LJN
AD0078
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1987:AD0078, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑11‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AD0078, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑1987
- Wetingang
Sr art. 1 lid 2; Sr art. 24; Sv art. 358 lid 3; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; In- en Uitvoerwet art. 2 lid 1
Essentie
1. Op grond van de vermelding in het proces-verbaal van de terechtzitting ‘de raadsman deelt mede dat naar zijn mening de dagvaarding niet specifiek genoeg omschreven is, maar hij denkt wel te begrijpen wat er bedoeld wordt’ heeft het hof kunnen oordelen dat het verweer dat de dagvaarding nietig is niet langer is gehandhaafd.
2. Aan de wijziging van de bij het Uitvoeringsbesluit strategische goederen 1963 behorende bijlage ligt niet ten grondslag een veranderd inzicht van de wetgever omtrent de strafwaardigheid; verweer dienaangaande toereikend weerlegd.
3. Ontoereikende motivering van geldboete en verbeurdverklaring in verband met verweer.