HR, 10-11-1987, nr. 81099

Documentgegevens:

HR 10-11-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AC1672

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 november 1987
Magistraten: Van Der Ven, De Waard, Jeukens, Mout, Govaerts, Meijers
Zaaknummer: 81099
LJN: AC1672
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AC1672, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑11‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AC1672, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑1987
Wetingang: GW art. 12 lid 2; Sv art. 120; Sv art. 121; Sv art. 122; Sv art. 123; Sv art. 261; Sv art. 344 lid 1 onder 2°; Antibioticawet art. 5 lid 2

Essentie

1. De afwezigheid van een aankoopvergunning is geen bestanddeel van art. 5 lid 2 Antibioticawet.

2. In de vaststelling van de rechtbank dat de schriftelijke last tot binnentreden inhield dat de daarin genoemde opsporingsambtenaren zich bij het binnentreden dienden te vergezellen van (o.m.) de verbalisant V.d.B. ligt besloten dat V.d.B. krachtens die last bevoegd was tot binnentreden; dat hij zich voor het binnentreden niet heeft gelegitimeerd leidt er niet toe dat het daarvan opgemaakte proces-verbaal met overschrijding van bevoegdheden is tot stand gekomen reeds omdat de verdachte hem in zijn ambt kende.

3. Dat flacons ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.