HR, 13-10-1987, nr. 81860

Documentgegevens:

HR 13-10-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AC3222

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 oktober 1987
Magistraten: De Waard, Jeukens, Davids, Remmelink
Zaaknummer: 81860
LJN: AC3222
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AC3222, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑10‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AC3222, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑1987
Wetingang: Sr art. 140; Sv art. 261; Sv art. 350; Sv art. 359 lid 1; Sv art. 359 lid 2; Sv art. 359 lid 3

Essentie

1. Toereikende weerlegging van het verweer dat de inleidende dagvaarding in haar geheel een obscuur libel is.

2. Toereikende weerlegging van het verweer dat het onder I, II subs. en III subs. ten laste gelegde onvoldoende feitelijk zou zijn omschreven; 's hofs oordeel a. dat de term ‘deelneming’ conform art. 140 Sr mede feitelijke inhoud heeft en b. wat daaronder moet worden verstaan, geeft geen blijk van miskenning van art. 261 Sv en is niet onbegrijpelijk.

3. Bij het misdrijf van art. 140 Sr gaat het niet om het gepleegd zijn van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.