HR, 20-01-1987, nr. 80121

Documentgegevens:

HR 20-01-1987, ECLI:NL:PHR:1987:AC9666

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 januari 1987
Magistraten: Van Der Ven, Jeukens, Mout, Leijten
Zaaknummer: 80121
LJN: AC9666
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1987:AC9666, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑01‑1987
ECLI:NL:PHR:1987:AC9666, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑01‑1987
Wetingang: Sv art. 338; Sv art. 428

Essentie

1. Tegen 's hofs tussenbeslissing op een verweer omtrent onrechtmatige detentie had apart cassatieberoep moeten worden ingesteld.

2. De enkele omstandigheid dat een verdachte een verklaring aflegt tijdens een onrechtmatige detentie, brengt nog niet mee dat die verklaring niet tot het bewijs zou mogen worden gebezigd.

3. Nu niet duidelijk is dat en waarom verdachtes verklaringen verband houden met of voortvloeien uit de beweerde onrechtmatige huiszoeking, konden zij tot bewijs worden gebezigd.

4. Verweer omtrent onrechtmatig verkregen bewijs ten dele niet weerlegd; toch geen nietigheid, nu de Hoge Raad de redenen tot verwerping uiteen heeft gezet. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.