HR, 14-10-1986, nr. 79326

Documentgegevens:

HR 14-10-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC3765

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 oktober 1986
Magistraten: Van Der Ven, Bronkhorst, De Waard, Haak, Mout, Meijers
Zaaknummer: 79326
LJN: AC3765
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AC3765, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑10‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AC3765, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑10‑1986
Wetingang: Sv art. 51; Sv art. 120; Sv art. 121; Sv art. 122; Sv art. 123; Sv art. 271; Sv art. 277; Sv art. 588; RO art. 99 lid 1 onder 1°

Essentie

1. Het hof behoefde geen aanleiding te vinden de geldigheid van de appeldagvaarding nader te onderzoeken alvorens verstek te verlenen; de stelling dat het hof, gelet op de omstandigheden dat in eerste aanleg een principieel verweer was gevoerd en in tweede aanleg dezelfde raadsman was toegevoegd, de behandeling van de zaak had moeten aanhouden toen verdachte niet verscheen, vindt geen steun in het recht.

2. Uit de bewezenverklaring blijkt dat het hof het binnentreden in de woning en de inbeslagneming aldaar in de door het hof vastgestelde omstandigheden rechtmatig achtte, het hof behoefde zich niet eigener beweging daaromtrent ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.