HR, 01-07-1986, nr. 80483U

Documentgegevens:

HR 01-07-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AD5696

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 juli 1986
Magistraten: Moons, Van Der Ven, De Waard, Jeukens, Haak, Remmelink
Zaaknummer: 80483U
LJN: AD5696
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Internationaal strafrecht / Uitlevering en overlevering
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AD5696, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑07‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AD5696, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑07‑1986
Wetingang: UW art. 25 lid 3; UW art. 26 lid 2; UW art. 26 lid 3; UW art. 28 lid 2; UW art. 28 lid 4; UW art. 31 lid 1; Uitleveringsverdrag Ned-VS van Amerika art. 9 lid 3 onder b

Essentie

1. Vervolgingsuitlevering naar de Verenigde Staten; de uitspraken van de rechtbank betreffende de gevangenhouding en het verzoek tot onmiddellijke invrijheidstelling betreffen niet beslissingen over de toelaatbaarheid van de uitlevering conform artikel 31 lid 1 Uitleveringswet; cassatieberoep in zoverre niet-ontvankelijk.

2. Genoegzaamheid der stukken; de rechtbank kon het ambtsedig verslag (affidavit van een assistant attorney) van verloop en resultaat van het strafrechtelijk onderzoek aanmerken als bewijsmateriaal conform artikel 9 lid 3 onder b Nederlands-Amerikaans Uitleveringsverdrag; de opvatting dat bij het uitleveringsverzoek de relevante bewijsmiddelen moeten worden gevoegd, vindt geen steun in dat Verdrag, noch in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.