HR, 03-06-1986, nr. 1750

Documentgegevens:

HR 03-06-1986, ECLI:NL:PHR:1986:AB8452

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 3 juni 1986
Magistraten: Moons, Bronkhorst, De Waard, Jeukens, Haak, Remmelink
Zaaknummer: 1750
LJN: AB8452
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1986:AB8452, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑06‑1986
ECLI:NL:PHR:1986:AB8452, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑1986
Wetingang: Sr art. 326; Sv art. 218; Sv art. 250 lid 5; Sv art. 254

Essentie

1. Vervolg van NJ 1985, 450. Verwijzing naar de terechtzitting; de weerlegging van het verweer dat een vraag en verzwijgingen door een advocaat geen oplichtingsmiddelen zijn is toereikend en geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.

2. Door enige ware mededeling door de verdichtsels te mengen of deze daaraan te laten voorafgaan kan de schijn worden versterkt dat het gehele samenweefsel van mededelingen, vragen en verzwijgingen niet strekt tot misleiding.

3. Onvoldoende aanwijzing van schuld? Het hof heeft — overwegende dat niet hoogst onwaarschijnlijk is, dat de strafrechter, later oordelend, het ten laste gelegde bewezen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.