HR, 12-11-1985, nr. 78692

Documentgegevens:

HR 12-11-1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC2710

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 12 november 1985
Magistraten: Van Der Ven, Bronkhorst, De Groot, Haak, Beekhuis, Remmelink
Zaaknummer: 78692
LJN: AC2710
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1985:AC2710, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑11‑1985
ECLI:NL:PHR:1985:AC2710, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑11‑1985
Wetingang: Sv art. 268; Sv art. 338; Sv art. 342; Sv art. 344 lid 1 onder 2°; Sv art. 344 lid 1 onder 5°; Sv art. 359 lid 5; Sv art. 359 lid 6; EVRM art. 6

Essentie

1. Processen-verbaal met anonieme verklaringen mogen, ook als de verdachte niet in de gelegenheid is gesteld bij het opmaken daarvan aanwezig te zijn, voor het bewijs worden gebruikt; bij betwisting van de betrouwbaarheid van die verklaringen dient de rechter het gebruik te verantwoorden; art. 6 Europees Verdrag mensenrechten staat aan het gebruik van zodanige processen-verbaal niet in de weg.

2. De verklaringen van de R-C en een verbalisant omtrent de indruk die de anonieme getuigen op hen hebben gemaakt, berusten op eigen waarneming of ondervinding.

3. Geen rechtsregel en met name niet art. 268 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.